| |
目 录
|
|
《美国出版社的组织和营销》序王 益
建设有中国特色社会主义的出版事业，必须了解国外出版状况，吸收其成功的经验，避免走不必要的弯路，这一点在我国出版界已达成共识，可以说没有太大的问题了。出版了不少介绍国外出版状况的书籍，报刊上也常有介绍国外出版状况的文章发表，出国访问和在国内接待外国同行也多起来了。这些都是改革开放以来的好现象，与闭关锁国时期有了根本性的变化。但其中还有不足。翻译出版的外国出版专著，由于没有请人校订，出版社又缺乏审稿能力，有重大误译的书也出版了，错误很多不能卒读的书也出版了。报刊上发表的文章，常常夹杂着似是而非的报道。出国访问，行前不作充分准备，因而大多是低水平重复。有的粗枝大叶，把不准确的信息带了回来，以致以讹传讹。译文不流畅，疙疙瘩瘩，也减少了阅读者的兴趣。我国出版界的领导同志，不下决心学外文，一切靠翻译；同时又不注意培养既懂业务又精通外文的翻译人才。这是对外文化交流效果不彰的根本问题。开放改革20年了，对外国出版状况有了大致的了解，但许多问题还是雾里看花，一知半解。至今没有建成一个研究国外出版情况的权威的研究所，也是令人遗憾的事。相信一切都会好起来，暂时的不尽如人意，也可以说是正常现象。基础太差了，进步要有一个过程，总得一步一步来。
毛主席对出版工作的指示：“认真作好出版工作”，也适用于对外国出版状况的介绍研究。我刚才提到的那些消极现象，归根结底，是没有贯彻毛主席指示的表现，是不够认真的结果。改变这种状况，要从认真着手。
龙泉同志一辈子在出版系统工作，解放后长期从事出版对外贸易，又自学了英语，与国外同行接触也较多。他一贯关心介绍外国出版状况，《美国出版社的组织和营销》，是他编著的第一本文集。我读了一部分原稿，感到他的工作态度是认真的。它的特点是谈宏观的较少，着重谈微观方面的问题，这正是我们所需要的。他谈到的每一个具体问题，都有新的内容，在其他同类书上还没有见到过。人总有局限性。对它的准确性，我觉得没有多大问题，但在文字方面，我觉得他还比较拘谨。好象惟恐别人说翻译不准确。其实，忠实于原文，并不要求机械地与原文对应，不违反原意就行。希望龙泉同志继续努力，更多地把外国出版工作的情况和经验介绍过来。更全面，更有针对性，更流畅可读，为我国出版事业的繁荣昌盛作出更大的贡献。 (作者单位：新闻出版署)
(ID:38)
|
