本站自2005年开始,过刊仍然提供下载 ,新 刊在半年内将不提供下载, 欢迎订阅
   Publishing Science    首页
湖北编辑学会主办  
 
2004年第四期  
 
目 录

卷首语
·科学发展观与出版业的发展 / 王建辉
专论·特约稿
·出版社转制的必要性及其重要意义 / 宋木文
编辑学·编辑工作
·编辑学理论研究需要新的提升 / 蔡克难
·试谈编辑基本规律 / 王志刚
·期刊编辑结构与编辑规律 / 徐柏容
·也谈编辑方法 / 阙道隆
·应该建立一个近现代汉语电子文献库 / 黄河清
出版学·出版工作
·产业结构分析与中小出版社的竞争战略 / 李 波
·经济全球化与出版文化的民族特色 / 杨小岩
·出版业价值链的管理与整合 / 姚德海 刘丽华
·美学在科技期刊广告设计中的应用 / 黄寿恩
数字技术·多媒体·网络出版
·我国网络出版发展与出版组织变革的关联性研究 / 尹章池 曾建华
·试论电子商务涉及的版权问题 / 段 维
书苑掇英
·选题策划的科学思维和预测 / 郭有声
·由“资格考试”说到“偏科教育” / 赵 健
·电子出版——伸向科普传播的橄榄枝 / 方 玮
·创办心血管病科普期刊的可行性分析 / 寿宇红
编辑史·出版史
·鲁迅的翻译出版思想与实践 / 刘 霞
·近代史上第一刊:《察世俗每月统记传》探微 / 杨 勇
·刘禹锡与图书编撰 / 曹 之
·章士钊与《独立周报》 / 龙敏贤
编辑随笔
·弘扬韬奋精神 / 巢 峰
·《中国出版编年史》(上、下)问世 / 边 集
·《现代出版:理论与实务》第一辑出版 / 凡 丁
编者·作者·读者
·立足于史料基础的出版文化研究 / 张国功
品书录
·出版研究的文化视野 / 蔡学俭
·科学与艺术的完美结晶 / 戴建国 李爱萍
·打造作文培优的品牌 / 万 忠

 

编辑学理论研究需要新的提升

蔡克难
摘 要: 编辑学理论研究经过一个时期的发展后,目前出现了冷清和停滞,迫切需要新的提升。为此,治学要严谨,立论要慎思;要大处着眼,小处着手,加强对编辑学基础理论的研究;要力戒虚浮,实事求是;要以科学的态度对待编辑学理论研究。
关键词: 编辑学 理论研究 提升
第1共2页 >> 1页 2页


    编辑学理论研究在我国开展迄今已有二十多年。这些年来,有关编辑学理论研究的专业期刊越办越多,编辑学专业著作出版了数十本,编辑学的大学教育更是遍地开花,并且,作为对这些年来理论研究的归纳——《编辑学理论纲要》也已发表多时,编辑学理论研究的进展是有目共睹的。
    然而,曾几何时,编辑学理论研究曾经有过的勃勃生机和热闹场面正在变得越来越冷清。不难看到,如今发表的理论文章较前少了,出版的编辑学专著少了,学术的热点少了,年轻的研究者也少了。在许多地方,甚至连编辑学会的组织都已名存实亡。最近,有位长者在一封来信中对此感慨道:“我觉得这几年编辑学研究的进展,不及前几年。”“从客观状况看,从需要看,编辑学、出版学研究都需要突破,需要新的提升。”事实上,他的感慨是有理由的,他的看法更是切中要害。如今,虽然与编辑活动相关的期刊并未见减少,发表的文章也依然是连篇累牍,但是其间具有一定理论深度而能被人们接受的、新的观点并不多,尤其是在编辑学基础理论方面,无论在编辑学基本概念还是理论体系的阐明上,取得的
进展都不大。在编辑从业人员中,对编辑学理论给予关注或感兴趣的人尤其是年轻人并无增加,而在相关的领导中,支持编辑学理论研究或是给予关心的人则越来越少。总体来看,著作也好,论文也罢,讲实际、讲工作经验的越来越多,探讨理论尤其是研究编辑学基础理论的越来越少,而编辑学基础理论的形成和发展,偏偏是决定编辑学理论能否存在、能否展开和深入的生死攸关的先决条件。“如果继续停滞在目前这种状态,那就不好说了”。面对这样的现实,老一辈学者的忧心不是没有道理的。
    为什么编辑学研究会出现这种停滞不前的现象呢?除了环境因素使如今在位的编辑人员疲于奔命、无暇他顾和老一辈学者大多年事已高、力不从心而外,在编辑学理论研究中,学风问题也是阻碍本学科发展的一个重要因素。要使编辑学理论研究能有一个较快的发展,取得实质性的进步,有必要改造我们的研究态度。

一、治学要严谨,立论要慎思


    编辑学本是一门新兴的学科,在其创立之初,有关学科基础理论方面的议论,在立论时一定要慎重,更要注意逻辑推理的严谨。譬如,编辑学理论总得要适应一般学科体系的基本要求,要有自己的学科范畴和基本概念体系;作为一门能够独立存在的学科,编辑学理论理应具有其独立的研究领域。编辑学理论,尤其是基础理论,所要阐明的基本概念有很多,而每一个概念的阐明都并非易事,它常常要求作者大量阅读、反复思考、认真推敲和字斟句酌,丝毫来不得急功近利、急于求成。
    在提出一种编辑学基本概念的设想之前,论者应该反问自己,这种概念的描述真的揭示了所述概念的本质属性了吗?这种概念范畴仅为编辑活动所特有而不存在泛化吗?作为对编辑活动本质属性的反映,这种理论阐述能够涵盖书报刊画、音像影视各个领域,乃至古今中外各个历史时期的编辑活动吗?
    2003年在天津举行的全国编辑学理论研讨会上,曾有人提出“推拉创变律”是“编辑活动和编辑学惟一的基本规律”。大意是编辑活动为推进社会文化的发展,需要不断推出新的文化形式;同时,编辑活动受当时社会文化需求的影响而被拉动着做出适应性的反应;并且,编辑活动总是在创造和追求变化中发展的。当然,这位学者对这一理论的阐述远非这么简单,所以这里的引述也可能不够完全。我认为,这位学者是认真动了脑筋的,因而在对编辑活动外在特征的描述上是正确的,可以说,他的理论也是有一定内容的。但是,在这一理论探讨的过程中以及逻辑推理方面是有缺陷的,因而它也就不能对编辑活动的本质特征做出科学的归纳或阐明——“推拉创变律”是目前整个社会各业都在遵循也必须遵循的一个规则,而并非编辑活动所特有的必然规律。类似的学说,在有关的文章里我们还可以看到很多。
    虽然,我们并不能说编辑学研究已经具有了什么固定的模式,或者说,哪种内容的文章或见解就不可以发表,但是,对于一种符合科学、符合逻辑的理论阐述,毕竟还是有着某些基本要求或标准的。只有经过严密思考和严谨推理的理论或学说才能够经得住考验,才能够在争论中站得住脚,也只有靠这样的理论一点一滴地积累,才能够最终取得编辑学研究的实质性进步。
    笔者历来认为,作为事物本质属性而不以人的意志为转移地存在着的客观规律,常常并不能够被直观地感知,因而对编辑活动必然规律的科学揭示,也不能够只是停留在对编辑实践表面现象的观察或表述上。尽管编辑学还是一门新兴的学科,可对这门学科的任何新的观点或理论阐述一定要严谨、再严谨。在编辑学创立之初、尤其在对编辑学基本理论进行的阐述中,必须特别注意这一点。毫无疑问,编辑学从来就是一门实践性很强的学科,可这并不意味着编辑学理论就只能对编辑活动的具体实践进行描述,或者一定要反映某一历史时期编辑活动的外在形式特征。相反,如果编辑学理论总是停留在对某种具体编辑活动表面形式的议论上,久而久之就会给人以一种肤浅、空洞、缺乏理论内涵的印象,以至使人对整
个编辑学理论失去信心。
    在进行编辑学理论推导时,必须拓宽自己的眼界,首先应当在尽可能深广的时空概念上,展开对古往今来各种形式编辑活动的比对观察,尔后在对这种比对观察进行科学归纳、综合分析、深入思考的基础上提取升华,将自己的思想按照严谨的推理法则演绎出来,这样才能够有效地捕捉到能够经得住考验的真理的光辉。

、大处着眼,小处着手,
加强对编辑学基础理论的研究


    在我国,以各种各样“编辑学”冠名的学科专著已有数十本之多,学术成果不可谓不丰。这些专著少的有十数万字,多的有百余万言,研究编辑学的人士纷纷出书的现象已是蔚然成风。可是,直到如今,什么叫做编辑,编辑活动的起点、动因和终点是什么,编辑活动的本质规律是什么,编辑学的研究范畴是什么,编辑学的学科体系应该包含哪些内容……诸如此类最基本的理论问题,在这些编辑学专著中人们很少能找到作者对编辑学基本概念的明确规定或是学术见解。编辑学连其学科能够存在所必需的、最基本的概念体系都还没有,编辑学的专业教育已进入许多大专院校;编辑学专著出版了这么多,可大多数专著却不约而同地避开了对学科基本概念的理论阐述,几乎都是以诸如“编辑六艺”之类传统工艺、现实中的编辑规则、相关不相关的资料、自说自话的编辑价值观或社会作用充当着内容。也正是由于这种缺乏根基、一书成学现象先天的缺陷,给人们造成了编辑无学的印象。
    编辑学学科建设中的浮躁心理和急功近利是显而易见的。类似上述研究成果的大批出现,不仅反映了学者们学术研究中的态度问题,而且使人对编辑学能否存在也产生了怀疑,进而阻碍了编辑学的学科建设和发展,给未来的理论研究形成了更为不良的环境。在各地轰轰烈烈展开的大学编辑学专业教育中,师生们的感觉可说是尤其深刻的。 (ID:601)

© 2001-2003 出版科学杂志 版权所有
报刊转载必须征得同意并支付稿酬,网络转载必须注明作者及本刊网址
武汉大学信息管理学院4楼403室 邮政编码430072 电 话:027 68753799 传 真: 68753799 E-mail: cbkx@163.com


鄂ICP备05002068号