目前，全国人民正在努力建设社会主义和谐社会。这对图书评论提出了新的要求。和谐社会的内涵十分丰富，包括民主法治，公平正义，诚信友爱，充满活力，安定有序，人与自然和谐相处。这些无一不包括丰富的文化科学知识内容，无一不与图书有关，也无一不需要书评。近几年来，书评大有发展，数量增加很快，质量不断提高，影响力不断扩大，威慑力不断增加，在建设先进文化中，已经发挥了一定的作用。但是，现在与建设社会主义和谐社会的要求相比，还远远不能适应，还应该发挥更大的作用。

    前几天我看了《北京青年报》的一篇文章，这种感触就更深了。文章的题目是《图书出版越来越怪——让书像一本书吧》，作者是陶阑先生。他为出版敲了一声警钟，也使我感到书评的任务更重，应更好地发挥书评的作用。文章的主要思想很好，认为许多书并不像书，对出版领域某些不正常的现象进行了批评。陶先生将这种现象概括为五怪：第一“怪”，越是“伪书”越畅销；第二“怪”，图片越多越好卖；第三“怪”，内容越出越重复；第四“怪”，童书越魔幻越“炫”；第五“怪”，宣传越来越离谱。他的概括有相当的代表性和普遍意义。所谓“怪”就是不正常。这里也就是出版的诚信度不够。如何才能使“怪”变为正常，在人们思想中提高出版的诚信度呢？实在是值得人们思索。

    陶先生说的第一“怪”是“伪书”的畅销。这也是五“怪”之首，是人们最关心的问题。何谓“伪书”？我认为所谓“伪书”就是伪造、冒用外国作者的名字、冒用国内有影响的知名作者和冒用知名图书的书名，由书商或某些人组织一些人编造成书，并以出版社之名正式出版的图书。“伪书”离不开一个假字，假作者，假品牌，东抄西拼的内容，欺骗读者的宣传。目的只是圈钱。谈不上质量，也谈不上传播、使用积累价值。这和诚信是背道而驰的。据陶先生称，仅2005年1月份，北京市场销售的西方管理类“伪书”就有106种，估计发行量达800万册。如果加上其他门类，数量难以估计。据另一家公司调查，有哈尔滨出版社的《管理就这么简单》，长安出版社的《执行力》，机械工业出版社的《没有任何借口》等十多家出版社出版的“伪书”达百种。这些书销量都很大。《没有任何借口》达200万册。销得越多，对读者危害越大。这十分惊人，也令人气愤。

    大量“伪书”的出现，不仅违反了国家有关出版法规，更扰乱了正常的出版秩序，破坏了正常的出版市场，欺骗、误导和影响了读者，危害了社会，降低了人们对出版业的信任度，极大地伤害了出版业。这种现象怎么能任其泛滥呢？

    至于其他四“怪”，有些是正常中的不正常，正常是容许的，不正常是应该消除的。不正常就有不诚信的问题。比如图片书，正常的本是可以出的，不正常的是图片太多、太滥、太杂、太假，文字太少，华丽的外衣，掩藏着内容的平淡、低劣、虚假，这能叫好书吗？跟风重复出版则是无休止地重复别人的选题，重复和准重复别人的书名，差别不多的内容毫无创新，因陋就简。一出现《水煮三国》便有多多的“水煮”系列，一有《谁动了我的奶酪》，便有出不尽的“奶酪”系列，模仿别人书名的系列何时休呢？不把功夫下在“作书”上，只想以形式欺骗读者，当然是错误的招数。科幻书失去科幻，变成群魔乱舞，使少年只知魔怪，不知有科幻，将魔怪堆砌成书，热则热闹，销则畅销，如何能使少年吸取科学知识，提高其素质呢？这些现象不消除，岂不毒害读者，毁我出版吗？

    这种较为普遍的“怪”现象使得书不像书，是不允许在出版园地存在的。违法的“怪”现象，首先应该通过管理部门严肃处理，执法部门严厉打击，工商税务部门给以经济惩处。除了行政的管理，监督、惩罚，我认为最有效的是要通过舆论挞伐，特别是通过图书评论进行广泛深入的批评，使读者知其危害，使编造者知其可悲可厌，使出版者知其可耻，使“怪”现象不像书的书失去存在的土壤，无处容身，使“怪”现象逐渐衍变，衍变为正常现象，使出版园地成为干净、纯洁、可信的净土。

    这里，要求图书评论作出自己的贡献。本来，在舆论阵地，在文化领域里，图书评论肩负着重要的使命，它对社会、对作者、对出版者、对读者都要负责。这种责任表现为充分发挥其监督、引导、鉴别、推动作用。对出版者和作者通过评论作善意的劝导、督促，推动其多出版好作品，监督其不出版坏作品；对读者作有益的引导，帮助他们鉴别优劣、好坏，使他们读健康有益的好书，接受有益的健康文化。当然达到这样的要求并不容易。

    首先要有一支思想、文化、学术、知识都比较过硬的书评作者队伍。有了这样的队伍，才会读书，才能在读书中认识书，辨别书，才有可能对书说长道短，说是论非。有人说，你评论某一种书，必须有与作者相差无几的水平，否则，会言不中的，这种说法是有一定道理的。组织培养一支爱读书、喜欢评书的队伍，是我们的当务之急。

    在上世纪30年代，许多老一辈书评家，他们谈论自己评书的切身感受，就是要敢于讲真话，不讲假话，少讲客套话，避免官话。这是他们写出优秀书评的重要经验。我们必须吸取。可以说，讲真话是书评的生命，讲真话也才有书评的个性。所谓讲真话，是要善于分析作品，分析出好和坏的真正所在，它们的好、坏会对社会产生怎样的影响，应怎样发挥好，怎样消除坏。讲出自己的真正看法。

    评书讲真话是很不容易的，有人是讲不出真话。他自己对作品不甚了了，辨别不清好坏，自己的浅薄，便无法讲出能辨别好坏的真话。有人有讲真话的条件、才能、水平，但他不敢、不愿讲真话。因为讲真话是容易得罪人的。可能得罪上司，得罪同仁，得罪同行，得罪朋友，得罪和作品有关的人们，因为讲真话惹来一身祸端，何必自找麻烦呢？还是不讲或少讲吧！没有很多能对好书、差书都讲真话的人，很难出现高水平的书评文章。

    五“怪”是出版的不良现象，评“怪”需要讲真话，分析“怪”产品的来龙去脉，分析其危害。评好书也需要讲真话，讲好书为什么好，好在哪里，人们应从中吸取什么。总之，要讲是好、是坏的真话，帮助读者认识各类图书的真面目，使坏者去之，好者存之，使出版轨道健康地运行，这样才能使出版者、出版物成为和谐社会的添加剂，黏合剂。

2005年3月1日　　　　

（作者单位： 中共中央宣传部）