近五年来出版学基础理论研究评述罗紫初 田 佳摘 要: 近五年来,出版学基础理论研究取得了一系列新的进展。本文从出版及其相关概念内涵、出版学研究对象、出版学学科体系与出版学研究方法四个方面,对此期出版学基础理论研究成果中的各种认识进行归纳与分析,并阐释了作者自己的认识。 关键词: 出版 出版学 基础理论 研究状况 综述
于友先新著的《现代出版产业发展论》是国内首部综合论述现代出版产业的专著,书中作者对“现代出版产业”的整体内涵进行了辩证的分析,认为“现代出版产业”的主要内涵包括三部分内容:一是出版行为的市场化;二是出版技术的高科技化;三是具有多元文化品格的出版物对现代社会、尤其是全球大众生活的广泛渗透。 周蔚华在《现代出版的产业定位和经济功能》一文中指出:“现代出版正在形成一个产业,成为信息产业的一部分,它是信息产业中的核心部分即信息内容,出版的正确定位应是信息内容提供者。”[8]同时,该文说明了出版产业对于现代经济的重大意义,它是生产力的关键因素,是现代社会的核心资源,是社会财富,它减少了交易成本,推动了经济发展和社会进步。 从以上论述中,我们可以明确“出版产业”具有以下三个要点:1)出版产业以知识、信息为核心内容,具有文化产业和信息产业的双重属性,是国民经济的重要组成部分;2)出版产业以市场为纽带,具有较强的经济性和广泛的传播性;3)出版产业以现代化为显著特征。出版产业依托电子计算机技术而逐步发展,互联网技术、多媒体技术、按需印刷将成为其支撑技术,同时要求出版企业建立现代化的企业制度。 2 对出版学研究对象的认识 任何学科的存在都必须以一定的学科规定性为依据,作为学科基本要素之一的研究对象,是学科研究的客体,是一门学科得以建立和存在的根本依据,也是基础理论最核心的问题。多年来,对出版学研究对象的认识形成了“规律说”、“矛盾说”、“文化现象说”、“出版要素及其关系说”与“出版活动说”五类观点。近几年,随着出版实践活动的发展,一些学者在出版学研究对象上又提出了新的看法。 余敏主编的《出版学》一书认为:“它(出版学的研究对象)是出版生产的具体组成部分,同时也是出版学研究的直接作用要素。综合起来,主要有以下几方面:出版物、读者和受众、出版过程、出版队伍、出版物市场、出版组织管理体系。”[9]这种观点认为,出版发行活动是由各种具体要素构成的,要掌握出版发行活动的规律就要对各种出版要素及其相互关系进行研究。因此说,这仍是属于主张“出版要素及其关系说”的观点。 张涵、苗遂奇在《建立一门较为成熟的现代出版学》指出:“现代出版学是对现代出版传播活动的整体属性、功能和规律进行综合研究的一门学科。现代出版的整体属性主要表现在四个方面:一是文化属性;二是产业属性;三是工程属性;四是科技属性。而它的功能则表现为存储文化、传播文化、创新文化等诸多方面。它的规律则遵循文化创造与传播规律、产业运作与市场规律、科技创新与审美规律等。”[10]这种观点提出了新世纪出版学新的研究对象——融文化、产业、工程和科技为一体的整体属性,体现了现代出版活动在性质、功能、规律上的变化。 韩国学者闵丙德认为:“出版学是研究著作物的选题、制作、流通的经营活动,以及对社会、文化的影响及法规、政策、出版发展史的一门科学。”[11]这种观点现在仍然对韩国出版研究有着一定的影响,属于“出版活动说”的观点,即主张出版学的研究对象是具体的出版活动,包括出版活动的历史、出版活动的组织以及出版活动对社会的影响等。 吴赟在《关于深化出版学研究的几个问题》一文中谈到:“出版学研究对象要适应不断更新的传播技术和传播环境。在网络传播环境下,传播速度大大提高,成本大大降低。以往突出的出版物生产与流通的矛盾会居于很次要的地位。但出版物商品供求矛盾依然存在,即使作者绕开出版者,直接面向读者,知识信息供应一方的作者与知识信息需求一方的读者的社会关系依然存在。”[12] 从近几年对出版学研究对象的探讨中,我们可以看出,出版学研究对象随着出版实践活动的发展而不断深入,使过去常提到的五类观点的内容不断丰富,并且向宏观出版理论延伸,开始探讨知识信息社会、产业化、现代机制、体制改革等新元素对出版学研究对象的影响。正如《建立一门较为成熟的现代出版学》一文所指出的那样,“现代出版学研究的中心问题是研究现代出版活动的动力、机制和不断革新等深层次的带有规律性的问题”[13]。 笔者认为,出版实践活动的迅速发展不断地为出版业带来新的元素,给出版学研究注入新的研究内容,然而出版学的研究对象不同于研究目的、研究内容,应该能揭示出版的本质特征。出版学只有以出版物市场供求矛盾为研究对象,紧密围绕市场供求,从微观上和宏观上研究出版活动的本质规律,才能形成科学的基础理论,才能指导出版实践活动向更加科学化的方向发展。 3.对出版学学科体系的研究 出版学学科体系的构建,是出版学基础理论研究中一个至关重要的话题。早在上世纪80年代中期,就有不少学者对此进行了研究,并形成了三层次(即按理论、应用、技术三个层面来构建出版学学科体系)、四层次(即从理论、应用、技术及与其他学科结合四个层面来构建学科体系)等主张。近几年来,一些学者又提出了许多新的观点。 王余光、李天英在《出版文化学初论》一文中指出:“目前我们对出版学的研究基本可归纳为三个领域:出版管理、出版技术和出版文化。”[14] 罗紫初提出一个按五个板块构建出版学学科体系的方案,他认为:“出版学的知识体系应由五类分支学科构成,每一门分支学科都从一个特定的角度或特定的方面对出版学的研究对象——出版物的商品供求矛盾的发展变化进行研究,五门分支学科的研究成果共同形成对出版活动规律的整体认识。”[15] 张涵、苗遂奇提出:“出版学既然是对现代出版活动的整体属性、功能和规律的研究,我们在确立出版学学科体系的时候,就应围绕这一本质来进行。……应建立能够整合现代出版活动的整体属性、功能和规律的出版概念,这是对出版学学科的基础研究。”[16] 一些研究者还对出版学学科体系的具体构建进行了探索。其中以下几项研究成果值得引起关注。 3.1罗紫初提出的出版学分支学科设置的四种具体模式 罗紫初在《论出版学的学科体系》一文中提出可按以下四种模式设置出版学的分支学科[17]: (1)按照出版产品的类型来划分分支学科。就是先按出版产品类型划分为若干类分支学科,然后再在每类分支下按基础理论、编辑、生产制作、流通组织、读者、技术等来设置各个分支学科,如图1所示。 (2)按出版活动的不同性质层面划分出版学分支学科。可将出版学的分支学科划分为:出版经济学、出版文化学、出版法学、出版社会学、出版美学、出版市场学、出版心理学、出版史、出版学原理、比较出版学、出版资源学、出版信息学等。 |